/ / Erkännande av transaktioner som ogiltig: Order och juridiska konsekvenser

Erkännande av transaktioner som ogiltig: Order och juridiska konsekvenser

Enligt civillagen (168 artiklar), erkännande av transaktionerogiltig om bristande överensstämmelse med deras normer fastställs. Kraven som måste följas vid ingående av avtal kan definieras i en lag eller annan rättsakt. Samtidigt spelar branschen som tillhör normer, i motsats till vilken transaktionen går in, ingen roll.

erkännande av transaktioner som ogiltig

Huvudvillkor

Lagstiftningen definierar en grupp av fördrag,Vilka villkor strider mot de normativa baserna. Anmälan av transaktioner som ogiltig är tillåten i avsikt av avsikt. Det kan vara närvarande vid någon part eller på alla deltagare samtidigt. Avsikten är att förståelsen av ämnet är olagligt för de åtgärder som genomförs. Dess närvaro måste bevisas. Därför måste skattemyndigheternas erkännande av en transaktion som ogiltig dokumenteras. Denna bestämmelse gäller i synnerhet kontrollerade kontrakt.

Rättsliga konsekvenser av att transaktioner invalidiseras

De beror på flera faktorer. Som en allmän regel (vid fastställandet av båda deltagarnas avsikt) samlas all egendom som mottas av dem vid ingåendet av kontraktet till staten. Om villkoren endast uppfylldes av en part, blir allt erhållet dras tillbaka från den andra enheten. I detta fall överförs egendom också till staten. Om endast en deltagare hade avsikter, returneras alla mottagna i transaktionen till den andra parten, som inte visste om kränkningen av lagkrav.

klassificering

Order och konsekvenser av erkännande av transaktionerogiltighet beror på deras natur. Så till exempel tilldelas lagen sådan kategori, som imaginära kontrakt. Deras slutsats är inte inriktad på att skapa lämpliga rättsliga konsekvenser. Imaginära fördrag betraktas oavsett form av deras slutsats, liksom den faktiska uppfyllandet av de etablerade förutsättningarna. Det finns en kategori av feigned erbjudanden. De är inte heller fokuserade på att uppnå relevanta resultat. Samtidigt ingås sådana avtal för att dölja parternas andra vilja. Det är beviset på detta faktum som gör att transaktionerna är ogiltiga. I det här fallet tillämpas reglerna för kontrakt som faktiskt menas. Till exempel tecknades en överenskommelse om försäljning och inköp, men parterna gjorde faktiskt en donation. I detta fall tillämpas reglerna för försäljning och inköp.

krav på ogiltigförklaring av transaktioner

ogiltighet

Denna fastighet förvärvas av alla transaktioner,fångar som inte är föremål för ämnet. Det innebär att medborgaren inte kunde förstå betydelsen av sitt beteende och hantera det vid tidpunkten för avtalets undertecknande. Insolvens fastställs av domstolarna. Erkännande av transaktioner som ogiltiga i sådana fall innebär att resultaten saknas. Om villkoren var uppfyllda gäller regler för bilateral återbetalning av egendom i natura. Om det inte går att returnera materialvärden, realiseras deras monetära ersättning. Lagstiftningen fastställer också ytterligare regler. I synnerhet innebär erkännandet av transaktioner som ogiltiga att ersättning för skadan till den skadelidande ska betalas. Denna bestämmelse sträcker sig till fall där en behörig person visste eller kunde ha kunnat veta om en annan deltagares oförmåga. Tillsammans med detta anges ett undantag. En transaktion där oförmögen deltar kan erkännas som giltig om den är avslutad med förmånen för den.

Artikel 215 ogiltigförklaring av en transaktion

Ett speciellt fall

I vissa fall har transaktionens invaliditeti situationer där de gjordes kapabla personer som befann sig i när de kvarhållande i ett tillstånd där de inte kan vara medveten om sina handlingar och för att behålla kontrollen över dem. Detta kommer att få några rättsliga betydelse orsakerna till denna oförmåga. Den kan behandlas enligt de yttre omständigheterna (sjukdom, fysisk skada, förlust, och så vidare), och beror på ämnet i sig (t ex berusning). I sådana situationer det faktum att registreringen av transaktionen i de förhållanden under vilka en person inte kunde förstå hans handlingar och kontrollera dem, vara måste bevisas. Vittnesmål är inte tillräckligt för detta. Lagstiftningen föreskriver granskning av fall av ogiltigförklaring av transaktionen görs oförmögen. För att kontrollera ämnets tillstånd utförs proceduren av kvalificerade läkare.

Förfarande och konsekvenser av att transaktioner erkänns som ogiltiga

Invaliditet av transaktioner med minderåriga

Medborgare som inte fyllt 18 år är ännu inteanses vara fullt kapabla. Därför är transaktioner som begås av personer 6-14 år annullerade. Undantag är fall enligt Art. 28 civillagen (punkterna 2 och 3). Fordringar för att erkänna transaktioner som ogiltiga i sådana situationer skickas av föräldrar, adoptivföräldrar / vårdnadshavare eller annan deltagare. I sådana situationer tillämpas reglerna för bilateral återbetalning också och skador tas ut till förmån för minderåriga. Tillsammans med detta kan en perfekt handling vara till nytta för en minderårig. I sådana fall kan förmyndare, föräldrar, adoptivföräldrar, transaktionerna erkännas som giltiga.

dessutom

Fordringar på redovisning av transaktionerogiltig kan skickas av juridiska företrädare för personer som är 14-18 år. Dessa medborgare anses också vara minderåriga och därmed begränsade. I detta avseende kan de transaktioner som de sluter betraktas som ogiltiga. Detta är tillåtet om de begås utan samtycke från juridiska ombud, när det är nödvändigt. Denna regel gäller inte minderåriga som blivit aktiva (gifta till exempel). Som i det föregående fallet kommer följderna av invaliditet att vara bilateral återbetalning och ersättning för skador på minderåriga.

 sakkunskap i händelse av ogiltigförklaring av en transaktion

vanföreställning

I vissa fall kan ett ämne vara förvrängtrepresentation av transaktionen. Felet måste vara närvarande vid tidpunkten för avtalets ingående och vara väsentligt. En snedvridning kan vara av betydelse för transaktionens art eller produktens egenskaper, vilket avsevärt minskar användningen. Det kommer inte att vara någon signifikant missuppfattning om motivationen för att ingå ett kontrakt. Om transaktionen är ogiltig för att den har begåtts i en vilseledande situation gäller reglerna om ömsesidig återbetalning. Dessutom har den skadelidande rätt att kräva ersättning för skadan. Samtidigt måste den skadade bevisa att felet orsakades av svarandens fel. Om detta inte är gjort, kommer personen, vars påstående är ogiltigt, att kompensera svaranden för verklig skada. Denna regel gäller även om felet inträffade på grund av omständigheter som ligger utanför sökandens kontroll.

juridiska konsekvenser av att transaktioner invalidiseras

Bonded överenskommelse

Transaktionen kan göras på olika sättomständigheter. De är inte alltid gynnsamma. Till exempel kan ingående av en transaktion ske under påverkan av hot, våld, bedrägeri på grund av svåra livsförhållanden. I sådana fall talar de om bondageavtal. Svaranden i sådana situationer använder sökandens ställning och det kan sägas tvingar honom att ingå en transaktion på ogynnsamma villkor. Bedrägeri är den avsiktliga introduktionen av en annan deltagare i illusion, tillhandahållande av felaktiga, falska uppgifter, tystnad om viktiga omständigheter. Våld kan uttryckas för att orsaka skadad part eller hennes släkting moraliskt eller fysiskt lidande. Hotet är det mentala trycket på ämnet. Det uttrycks i ett uttalande om att orsaka den skadade personen efteråt om han inte godkänner transaktionen.

Svåra omständigheter

Det fungerar i sig inte som grund förerkännande av invaliditet. I detta fall måste ytterligare villkor följas. Särskilt bör ingående av transaktionen ske i närvaro av svåra omständigheter på villkor som är extremt olönsamma för offret. Det är också viktigt att svaranden i en sådan situation utnyttja den komplexa situationen i ämnet. Det vill säga han borde vara medveten om kärandens situation, och han använder den till vinst.

transaktionens skattemyndighet erkänns som ogiltig

Resultat av bundna kontrakt

Om du känner igen en invaliditet för någon avovan, returnerar svaranden alla mottagna till offret i natura. Om detta inte är möjligt, ersätts den berörda parten för värdet av fastigheten i pengar. De mottagna materialvärdena, liksom ersättningen till följd av offret, samlas till förmån för staten. Om det är omöjligt att överföra egendom i natura, ersätts dess värde med pengar och överförs till budgeten. Offret kan också kräva ersättning för faktisk skada.

Stadga för begränsningar

Ett påstående kan lämnas in inom 3år från det ögonblick då genomförandet av en obetydlig transaktion började. Denna period tillämpas på kontrakt, vilken tidsfrist för inlämnande av fordringar som inte upphörde till den 26 juli 2005 (före ikraftträdandet av federal lag nr 109, som ändrade artikel 181 del 1 i civillagen). För omtvistade transaktioner fastställs en period om 1 år. Beräkningen av perioden börjar med den dag då hot eller våld överträddes, på vilket kontraktet undertecknades eller när sökanden måste lära sig eller lära sig om de omständigheter som fungerade som grund för att framföra krav.

slutsats

Vice av en eller flera komponenter i transaktionen -inkonsekvens med sina normer - leder till invaliditet. Domstolsförfarandena syftar till att eliminera de resultat som uppstod vid avslutandet av sådana avtal. I avsaknad av uppsåt från båda sidor, de måste återvända allt som har tagits emot i transaktionen, eller för att betala en lämplig summa pengar. Det ska sägas att ett liknande förfarande i lagstiftningen i olika länder. Till exempel i artikel 215 i civillagen finns "ogiltig transaktion". Det definierar de grunder som avtalet mellan personer kan avbrytas.

</ p>>
Läs mer: