Vilket är bättre: en brunn eller en brunn för ett lanthus
När man köper en sommarstuga finns det en fråga medvattenförsörjning. Särskilda företag bedriver geologisk utforskning av webbplatsen och erbjuder olika källalternativ. Vilket är bättre: en brunn eller en brunn för ett lanthus?
Vilket är bättre - en brunn eller en brunn, och hur oftabehöver jag städa vattnet? Att göra detta är inte nödvändigtvis regelbundet. Om filtret är korrekt installerat är det mycket lättare att använda borrriggen än en brunn. Flera gånger om året desinficeras: rengör väggarna, tvätta och analysera källan.
Vilket är bättre - en brunn eller en välbefinnandeåterfyllning av resurser? Alla känner till fall av torkning brunnar, och nytt vatten går stadigt in i artesiska bron. Och det viktigaste som du uppmärksammar när du väljer en källa är att borrningen är billigare än att gräva en brunn.
Vid konstruktionen av borren ta röret från det svartaoch galvaniserad metall. De är sammankopplade eller svetsade. Vatten strömmar genom filtren som befinner sig i rörets ände. Om det används oregelbundet siltas filtret upp. Brunnen på platsen är filter och artesian. Om sandborrnings riggen drivs ordentligt, kommer den att fungera 15 år. Det är relativt billigt, men inom 3-4 dagar efter installationen kommer det att bli nödvändigt att genomföra laboratorietester för att identifiera källans kvalitet.
Artesian borrning mer produktiv; honkan ge vatten även några hus. Sådant vatten anses vara det renaste, eftersom det extraheras från lager som inte utsätts för kontaminering. Det behöver bara rengöras från järn och ökad styvhet. Därför installeras vattenreningsutrustning. För att borra en brunn, använd roterande utrustning. Arbeten kan utföras från 5 till 10 dagar.
slutsats
Så vad är att föredra i området: bra eller bra? Definitivt är denna fråga svår att svara på. Efter att ha vägt alla fördelar och nackdelar med vattenkällor, styrs varje av personliga kriterier.
</ p>>