Systemiskt viktiga banker: lista. Systemiskt viktiga banker i Ryssland

Banker som en typ av kommersiella organisationer, med enParterna spelar en avgörande roll i landets ekonomi, och å andra sidan, i händelse av krissituationer, kan de drabbas av mer än andra på grund av motsvarande negativa faktorer. Som ett resultat kan de i sin tur vara en börda för den nationella ekonomin när de kommer ut ur krisen. Men i statens styrkor - för att förhindra detta. Således beslutade Ryska federationens centralbank att formulera en lista över de mest stabila kredit- och finansorganisationer som är bättre skyddade än andra från kriser och kan därför inte bara bli en börda för budgeten utan också underlätta utgången av den nationella ekonomin från den svåra situationen i . Vilka finansiella institutioner finns på denna lista?

Kärnan i systemiskt viktiga banker

Systematiskt signifikanta banker i Ryssland - vad är det härstruktur? Den här termen avser de största kreditinstituten, som i kraft av att uppfylla vissa kriterier, kännetecknas av stor betydelse för statsekonomin. Sådana indikatorer kan omfatta storleken på en banks kapitalisering, graden av dess närvaro i regionerna, samt nyckeltal som avspeglar strukturens övergripande finansiella villkor.

Men formella kriterier vidrättsakter, i Ryska federationen ännu ej antagen. Därför bildas en eller annan lista över systemiskt viktiga banker, som till exempel Rysslands centralbank, som publicerades i juli 2015, huvudsakligen på grundval av de interna mekanismerna för tillsynsmyndigheternas bedömningar. Listor över relevanta institutioner kan också sammanställas, t.ex. av analytiska organ, som RIA-värdet.

Myndigheternas intressen

Det finns emellertid bevis för att kriteriernaBanker kan klassificeras som systemiskt viktiga inom överskådlig framtid på lagstiftningsnivå. Denna fråga, som analytiker säger, utarbetas på olika nivåer av samråd på Ryska federationens finansiella marknad. Ryska banker klassificeras som systemiskt viktiga - om vi pratar om listor som publiceras av centralbanken, kan man räkna med statligt stöd vid kriser - till exempel om de har likviditetsproblem. Således kan myndigheterna vara intresserade av att upprätthålla stabiliteten hos kredit- och finansorganisationer på grund av att de i sin tur bidrar till ekonomins hållbarhet som helhet.

Regulator informerar

Det kan noteras att i 2013 publicerade Centralbanken i Ryska federationenEtt intressant dokument är ett utkast till direktiv där kriterierna för att klassificera bankerna är systematiskt viktiga. I denna källa sägs det att listan över systemiskt viktiga banker i Ryssland kan bildas på grundval av värdet av tillgångar hos institutioner, andelen av insättningar samt mängden medel som attraheras från andra finansiella organisationer. Relevanta rekommendationer baserades på kriterierna i Baselkommittén för bankövervakning samt råd från utländska experter. Samtidigt bör de finansiella indikatorerna bedömas av centralbanken, enligt projektets bestämmelser, baserat på resultaten av institutionens verksamhet över 3 år.

Det är också känt att i januari 2014 centralbanken i Ryska federationenutfärdade instruktioner på grundval av de bestämmelser som den var tänkt att bestämma för listan över systemiskt viktiga banker. 2014, som vissa experter föreslog, borde ha beaktats när det gäller att bedöma indikatorer - därför offentliggjordes inte listan under den. Det fanns emellertid en motsatt synvinkel. Vissa experter har föreslagit att det år då centralbanken kommer att publicera den första listan över systemiskt viktiga banker, 2014 kommer i alla fall att bero på krissituationer och behovet av att bestämma listan över de mest stabila kreditinstituten. Centralbanken bildade emellertid en motsvarande lista över finansiella institut endast i juli 2015.

Systematiskt signifikanta banker enligt värdepapper

Låt oss därför överväga vad centralbanken allokerar systemiskt viktiga banker nu. Listan omfattar 10 stora ryska kredit- och finansorganisationer.

nämligen:

- Sberbank - den största banken i Ryska federationen

- VTB är den näst största banken när det gäller tillgångar

- jordbruksbanken

- Raiffeisenbank;

- UniCredit;

- Gazprombank;

- FC Otkritie;

- Rosbank;

- Promsvyazbank;

- Alpha Bank.

Hur utvärderar experter listan? Marknadsanalytiker tror att listan som lämnats av centralbanken och de systemiskt viktiga bankerna i stort sett är logisk. Många specialister, i princip, även innan regulatorn gjorde denna lista, antog att de noterade kredit- och finansiella organisationerna skulle ingå i den. Om bara för att dessa institutioner är störst i Ryska federationen när det gäller tillgångar. Sammantaget samlar de ca 60% av det ryska bankkapitalet.

Kriterier från centralbanken

Centralbanken förväntas offentliggöra inom överskådlig framtidKriterierna på grundval av vilka de systemiskt viktiga bankerna identifierades, listan över vilka vi granskade ovan. Detta framförallt konstaterades av representanter för tillsynsmyndigheten i en intervju med media. Det kan noteras att några av kriterierna är tillgängliga för allmänheten just nu - om vi undersöker information från pressmeddelanden från Ryska federationens centralbank. Så säger en av dem att från den 1 oktober 2015, när man bestämmer systemiskt viktiga banker, kommer en indikator som återspeglar värdena på kortfristig likviditet att beaktas. I så fall ökar kraven på dess värde gradvis. Inledningsvis kommer siffran på 60% att vara acceptabel, men redan 2019 måste den vara 100%.

Det är också känt att från 2016 kommer centralbanken att etablerakrav på kapitalbuffertar - också i enlighet med kriterierna i Basel-rekommendationerna. Motsvarande siffra som premie på baskapitalet som krävs för att kompensera för förluster vid kris måste vara 0,625% av tillgångarna viktade med risk. Varje år blir kriteriet strängare. Vid 2019 måste bankerna ge en kapitalbuffert på 2,5%.

Optimal representativitet

Det kan noteras att i de andra instruktionerna,som skulle identifiera systemiskt viktiga banker i Ryssland, i 2014, sägs att i den mängd kredit- och finansiella organisationer som finns i listan bör minst 80% av tillgångarna på den ryska bankmarknaden ingå.

I detta avseende uttryckte vissa experterantagandet att i den första listan över systemiskt viktiga institutioner kommer det att finnas cirka 50 organisationer. Vidare rapporterade representanter för Ryska federationens centralbank under hösten 2014 att 19 banker skulle ackumulera denna status och i sin tur ackumulera 70% av kapitalet på den nationella marknaden.

Tillvägagångssätt för att utvärdera systemiskt viktiga banker

Så vi har studerat några kriterier genom vilkasystemiskt viktiga banker bestäms. Listan över dessa organisationer, sammanställd av centralbanken, granskade vi också. Vad säger representanter för finansinstitut och marknadsanalytiker om möjligheten att bilda en lämplig lista och principer för förberedelserna?

Så den syn på vilkenStatusen för en systemiskt viktig bank är inte så mycket en preferens som ett ökat ansvar. Ett kredit- och finansinstitut som har mottagit det måste vara redo att uppfylla sina förpliktelser - både för att lösa statens interna ekonomiska problem och att delta i internationell kommunikation. Företrädare för centralbanken betonar att banker som ingår i listan över systemiskt viktiga inte borde uteslutande räkna med ekonomiskt stöd från staten. Huvudrollen för att underlätta upplösningen av eventuella problem som uppstår i institutionen, som noteras av centralbankens chefer, bör spelas av aktieägarna.

Kriterier för att klassificera bankerna som systemiska: expertbedömningar

Vilka experter säger om publiceradeför närvarande kriterierna för centralbanken, enligt vilken banker kan klassificeras som systemiskt viktigt Således är analytiker mycket positiva på centralbankens initiativ när det gäller kapitalbuffertbehov. Samtidigt är många experter intresserade, på grundval av vilka överväganden som centralbanken har fastställt ovan angivna indikatorer.

Enligt några analytiker är ett viktigt kriterium iKvaliteten på förvaltningen bör vara en bedömning av de ryska finansinstitutens hållbarhet. Om banken leds av kompetenta chefer, ökar det i alla fall chansen att framgångsrikt övervinna kriser, liksom att utföra de funktioner som är viktiga för landets ekonomi, tror experter.

Fånga upp med ledarna

Ryska banker, som ingår i listan över systemiskt viktiga värdepapper från centralbanken, är också avsedda att vara en modell för andra, eventuellt konkurrerande, finansiella organisationer, säger analytiker.

I princip är deras trovärdighet i andras ögondeltagare på Ryska federationens kreditmarknad är inte tveksamma, säger experter, men för mindre organisationer skulle det vara trevligt att kunna se hur stora banker utvecklas framgångsrikt och positivt utvärderas av tillsynsmyndigheten. I detta avseende kan publiceringen av centralbanken av den fullständiga förteckningen över kriterier för klassificering av kredit och finansiella organisationer som systemisk bli ett viktigt incitament för att förbättra effektiviteten i det nationella banksystemet som helhet, säger analytiker.

</ p>>