De viktigaste metoderna för vetenskaplig forskning

Bland de viktigaste principerna för vetenskaplig kunskapdet finns sanning och tillämplighet i praktiken. Det är med detta mål att alla moderna vetenskapliga upptäckter görs, med hjälp av vilken mänskligheten försöker göra sin existens så lätt som möjligt. För att kunna göra en vetenskaplig upptäckt är det emellertid nödvändigt att skickligt använda olika metoder för vetenskaplig forskning.

Vetenskaplig kunskap innebär användning avempiriska och teoretiska forskningsnivåer. Den första är relaterad till den praktiska sidan av frågan, eftersom den arbetar med data som erhållits från observationer och experiment. den andra låter dig göra några slutsatser på grundval av redan befintliga lagar och hypoteser. Dessa nivåer är nära kopplade och gränsen mellan dem är ganska instabil. För vart och ett av dem finns det olika metoder för vetenskaplig forskning, det vill säga de metoder som är tillämpliga för att erhålla vetenskaplig kunskap. Bland dem är avdrag och induktion, bildandet av hypoteser, anförandet av analogier och så vidare.

De huvudsakliga metoderna för vetenskaplig forskning är indelade i flera grupper:
1) Allmänna filosofiska metoder som har det bredaste räckviddet.
2) Allmänna vetenskapliga metoder, baserade på namnet, är lämpliga för vetenskap, men kan endast tillämpas på vissa nivåer för att erhålla vetenskaplig kunskap.
3) Särskilda metoder för vetenskaplig forskning.I ekonomi, sociologi, kemi och andra vetenskaper finns det särskilda metoder för forskning som gör att du kan arbeta mer kompetent med praktiska möjligheter och erhållna data.
4) Privat teknik är tillämplig i speciella fall när frågan om att lösa ett visst problem ställs.

Enligt en annan klassificering faller de grundläggande metoderna för vetenskaplig forskning på teoretisk nivå av kognition i tre kategorier:

1) Den axiomatiska metoden
Teorin som beskriver detta eller det fenomenet är baseratpå ett antal regler och axiom, från vilka motsvarande slutsatser dras. Noggrannheten i de erhållna teorierna är baserad på axiomernas obestämbarhet. Självklart är den axiomatiska metoden lämpligast för forskning inom matematik och logik. Axiomet själv utesluter utseendet av den minsta motsättningen, men den teoretiska motiveringen måste verifieras i praktiken och endast i det här fallet kan man exakt tala om frånvaron av motsägelser.

2) Hypotetisk-deduktiv metod
Områden för att erhålla vetenskaplig kunskap, driftexperimentellt och teoretiskt material kan också använda olika metoder för vetenskaplig forskning, men den hypotetiska deduktiva metoden är att föredra. I detta fall ersätts axiom med hypoteser, vars korrekthet verifieras genom korrespondens av teoretiska och praktiska resultat. Självklart används denna metod mest aktivt i naturvetenskapen. Olika metoder för vetenskaplig forskning i ekonomin gör också den hypotetiska deduktiva metoden först. Det är på dessa områden som det är mycket viktigt att inte bara kunna tänka utan också att tillämpa den tillgängliga kunskapen i praktiken.

3) Beskrivande metoder
Få ofta genom tidigare metoder för vetenskapligstudier är inte lämpliga för att förklara resultaten. I sådana fall går du till kategorin beskrivande metoder. De involverar användning av olika system, bilder och ord för att beskriva experimentella data som inte tidigare var kända för vetenskapen och kan inte förklaras utifrån befintliga axiom och hypoteser. Här spelas en viktig roll av experimentet själv och de data som erhålls med hjälp. Det är de beskrivande metoder som oftast används i biologi, medicinska vetenskaper och sociologi. Omöjligheten med att tillämpa den tidigare metoden är baserad på begränsning: dess styva ram tillåter inte att förklara de experimentella resultaten på något sätt.

För varje nivå av vetenskaplig kunskap är det viktigt att välja rätt forskningsmetod, eftersom det kommer att vara nyckeln till att få sann kunskap.

</ p>>