Strafflag. Art. 111 i Ryska federationens strafflag, del 1, del 2, del 3, del 4: straff, löptid

En av de mest kontroversiella kategoriernaModern straffrätt anses vara sådan en skada för hälsan. Detta beror främst på att det är en tvärvetenskaplig definition. De drivs på rättsmedicin och ett antal andra relaterade discipliner.

klassificering

I rättslig praxis, kvalitet ochkvantitativ egenskap av hälsorisk. I det senare fallet avses graden av skada: medium, lätt och tung. Vad gäller kvalitetsegenskaperna föreskrivs i lagstiftningen följande former:

1. Sjukdom.
2. Kroppsskada.
3. Fysiskt lidande
4. Patologiska förhållanden.
5. Fysisk smärta
6. Moral lidande.

Art. 111 i strafflagen: allmän information

Följande medicinska egenskaper fastställs i strafflagen:

1. Tillämpningen av en ökänd för den skyldiga personen med en beständig total förlust av förmåga att arbeta.
2. Skada för livshotande, bestämd av metoden att orsaka.
3. Tillämpning av specifika, juridiskt definierade konsekvenser.
4. Förorsakar betydande permanent förlust av förmåga att arbeta inte mindre än 1/3.

Kärnan i dessa egenskaper beskrivs i "Reglerna"per definition, allvarligheten av hälsorisken ". De är godkända genom regeringsdekret nr 522 och Order of Ministry of Social Development nr 194n. Beroende på mekanismen för att skada hälsan finns det

1. Fysiska skador som består i brott mot den mänskliga vävnadens eller organens anatomiska integritet.
2. Andra åtgärder som inte åtföljs av ovanstående skador, men som orsakar sjukdomar av ett visst slag eller skapar tillstånd som hotar hälsa eller liv.

Kommentera Art. 111 i strafflagen

Allvarlig skada anses vara den farligaste.typ av skada. Dess tecken definieras i den dispositiva delen av konsten. 111, del 1 i strafflagen. Kriterierna anges också i ovanstående regler och order. Lagen etablerar många alternativa egenskaper som karakteriserar allvarliga skador. När man etablerar minst en av dem, kan lagen vara kvalificerad av konst. 111 i strafflagen. I praktiken är det vanligt att skilja mellan två typer som orsakar allvarliga hälsoskador:

1. Livshotande vid ansökan.
2. Ej farlig, men relaterad till kategorin i fråga på grund av de orsakade effekterna.

Fara vid tidpunkten för orsakandet

Sådan hälsorisk anses vara kroppslig.skada eller annan åtgärd (till exempel injektion), som direkt när den begås, utgör i sig ett hot mot livet eller uppmuntrar ett brott mot vitala funktioner. Denna skada kan inte kompenseras av kroppen självständigt och som regel orsakar offerets död. I den dispositiva delen av konsten. 111 h. 1 i strafflagen säger att resultatet av skada (död av en person eller dödsfall) inte påverkar handlingen kvalificerad. De åtgärder som utgör en fara vid tidpunkten för deras uppdrag är:

• Sår av en genomträngande skalle.
• Förskjutning av livmoderhalsen.
• Frakturer av basen och bågarna på skallen.
• Skador på stora fartyg.
• Stacker 3: e eller 4: e graden.
• Massiv akut blodförlust och andra.

Totalt identifierades 30 skador och tio livshotande förhållanden.

Skada med farliga konsekvenser

Sådan hälsorisk anses vara allvarlig om den orsakade:

1. Förlust av syn
2. Avbrytande av havandeskap. Denna omständighet erkänns som en allvarlig hälsoskada om den uppstod till följd av att våldsamma eller andra åtgärder mot kvinnans vilja användes samt om ett orsakssamband upprättades med ett yttre inflytande, om det inte orsakades av enskilda egenskaper eller sjukdomar hos offret. Men i fallet när yttre orsaker orsakade behovet av att avsluta graviditeten genom medicinsk intervention, är dessa manipuleringar och konsekvenserna som följde dem kvalificerade enligt konsten. 111 i strafflagen.
3. Hörselnedsättning
4. Mental störning. Det kan vara obotligt eller behandlingsbart, kroniskt eller tillfälligt, och uppenbarar sig också i form av demens i samband med moralisk eller fysisk skada.
5. Förlust av tal
6. Drogmissbruk / missbrukssjukdom.
7. Förlusten av någon kropp eller förlusten av dess funktion. Detta hänvisar till dess fullständiga separation från kroppen, det irreversibla berövandet av ett element av organismens aktivitet, och så vidare.
8. Disfigure ansiktet på en outplånlig karaktär. Med det menas sådan skada som inte kan försvinna eller bli så uttalad på egen hand eller under inflytande av neurokirurgiska medel; ger offerets utseende ett fult, repulsivt utseende som strider mot de allmänt accepterade begreppen om en persons ansikte. Faktumet att skadan är ofördelbar är fastställd av rättsmedicinska experten.
9. Ihållande betydande förlust totaltArbetsförmåga (inte mindre än 1/3). Denna konsekvens bestäms av två kriterier. I händelse av ett bestämt resultat av skada tas procentandelen av förlust av total arbetskapacitet (inte mindre än 30%) som grund. När obestämd - en tillfällig indikator som indikerar att varaktigheten av sjukdomen är mer än 120 dagar.
10. Fullständig förlust av förmåga att tränaprofessionell verksamhet. Det är en tydligt märkbar nedsättning av funktioner i kroppen med absoluta kontraindikationer för att utföra något arbete, även under de speciella förutsättningarna. Som en allmän regel erkänns den typ av verksamhet som offret utfört vid skadan och anses vara huvudaktiviteten erkänd som yrke.

ansvar

I Art. 111, del 1 i Ryska federationens strafflagstiftning fastställer straff för att orsaka allvarliga hälsorisker, farliga för människoliv eller som resulterar i:

1. Förlust av hörsel, tal, syn.
2. Avbrytande av havandeskap.
3. Förlusten av ett organ eller förlusten av dess funktioner.
4. Drogmissbruk / missbrukssjukdom.
5. Mental störning.
6. Utränglig disfigurement av ansiktet.
7. Ihållande förlust av förmåga att utföra professionella uppgifter inte mindre än 1/3 eller helt.

För de handlingar som anges i första stycket i art. 111 i strafflagen, är fängelsetiden upp till åtta år.

Försvårande omständigheter

De tillhandahålls för andra, tredje och fjärdedelar av konst. 111 i strafflagen. Straffet i dessa fall är svårare. Den andra delen fastställer ansvaret för att orsaka allvarliga skador i förhållande till:

1. Personer eller hans släktingar i samband med utförandet av offentlig tull eller officiell verksamhet av denna person.
2. En ungdoms- eller annan medborgare som är i ett medvetet skyldigt hjälplös tillstånd, liksom med särskild grymhet, tortyr eller trakasserier hos offret.

För de brott som anges i art. 111 h 2 i strafflagen, straff - fängelse upp till 10 år med begränsning till två år eller utan det. I denna del tillhandahålls även andra försvårande omständigheter. I synnerhet i Art. 111, del 2 i Ryska federationens strafflagstiftning fastställs motsvarande ansvar för att orsaka allvarliga hälsoskador:

1. Från hooligan motiv.
2. För uthyrning.
3. Socialt farlig metod.
4. Baserat på ras, ideologisk, nationell, politisk eller religiös hat eller hat mot en viss social grupp.
5. För användning av offrets vävnader eller organ.

För de angivna konstverk. 111, del 2 i strafflagen ger också upp till 10 års fängelse med frihetsbegränsning i en period på upp till två år eller utan det.

Ansvar beroende på antal personer

I Art. 111 h 3 i strafflagen föreskrivs att ovannämnda brott kan begås av en organiserad grupp, en sammanslutning av personer, inklusive med föregående överenskommelse eller mot två eller flera medborgare. I dessa fall står de skyldiga inför fängelse i en period på upp till 12 år med en begränsning av friheten på högst två år eller utan det.

Offrets död

Denna corpus delicti är etablerad i Art. 111 h 4 i strafflagen. Straffet i detta fall kommer att bli strängare. Samtidigt nämner lagstiftaren en sådan sak som "försummelse". Det innebär att avsaknaden av avsikt att orsaka döden. Annars skulle lagen betraktas som ett mord. Således, i Art. 111, del 4 i Ryska federationens strafflag, straff för ovannämnda handlingar, vilket resulterade i offrets död genom försumlighet, upprättas i fängelseform i upp till 15 år med begränsning av friheten högst 2 år eller nej.

anteckningar

Den objektiva delen av sammansättningen som föreskrivs i art. 111 i Ryska federationens strafflag, uttrycks av beteendet i form av handikapp eller handling, konsekvenserna i form av allvarlig hälsorisk samt orsakssamband. Direkt handlingen själv kan vara en mekanisk, toxisk, fysisk inverkan på offerets kropp eller informationspåverkan på hans psyke. Också beteende uttrycks av inaktivitet av en person som kunde och borde ha begått en aktiv åtgärd för att förebygga skada i allvarlig form. Sammansättningens obligatoriska tecken är felaktighet och social fara. Detta ger i sin tur anledning att inte betrakta det som ett brott för att orsaka allvarliga hälsorisker i förhållanden som orsakas av en rimlig risk eller extrem nödvändighet vid kirurgiska ingrepp.

Viktig punkt

De sätt på vilka grov skada görs omDe är inte listade i del 2 i artikeln som granskas, påverkar inte kvalifikationerna, men beaktas vid individualisering av straff. Om det under beslag eller vid användning av andra våldshandlingar skadas hälsan i olika grader, så beaktas de allvarligaste konsekvenserna. Om två eller flera skador som har tecken på allvarlig skada orsakades av offeret under en kort period, anses en handling enligt ett motiv och avsikt som ett fortsatt brott och utgör inte en kombination av kompositioner.

Den subjektiva delen

Det kännetecknas av förekomsten av avsiktlig skuld. I detta fall kan avsikt vara indirekt eller direkt. Med andra ord inser den skyldige att hans beteende är farligt för ett annat ämne, föreslår möjligheten eller oundvikligheten av förekomsten av allvarlig skada. Med direkt avsikt vill han eller medvetet tillåta sin ansökan, och med indirekt avsikt behandlar han detta med likgiltighet. I det senare fallet finns osäkerhet om avsiktlig skuld. I sådana fall kvalificeras rättsakten för de faktiska konsekvenserna.

Mål och motiv

De kan vara väldigt olika. Till exempel kan förövaren orsaka allvarlig skada från hämnd, svartsjuka, känslor av fientlighet gentemot offret, avund. Vissa mål och motiv bidrar till att ange en åtgärd för kvalificerade typer, vilket väsentligt påverkar domen enligt konsten. 111 i strafflagen. Ansvaret för denna artikel kommer med 14 år.

Övning av fjärde delen

Akter enligt art. 111 h 4 i Ryska federationens strafflag anses vara den farligaste av våldsbrott. I denna del finns det en ganska komplicerad för förståelse komposition, som involverar två former av skuld:

1. Avsikten att åstadkomma allvarlig skada.
2. Vårdslöshet

I tidigare kriminella koder, förstärkningansvar för uppsåtlig skada, följt av döden, var inte på något sätt associerad med någon form av skuld när det gällde offerets död. Men rättslig praxis tenderade alltmer att behovet av att etablera i sådana fall inte bara brottslingens avsikt, men också försummelse. Att orsaka död när det orsakar hälsorisker bör inte betraktas som ett "komplement" till kompositionerna som anges i första eller tredje delen av artikeln. Offrets död ökar avsevärt brottslighetens allvar och ger den form till mordet. Förmodligen, med vidareutveckling av strafflagstiftningen kommer denna sammansättning att tilldelas ett oberoende brott. Idag beror många kvalificerande fel på underskattningen av faran med denna åtgärd.

Sammansättningsstruktur

I Art. 111 h 4 i Ryska federationens strafflag, i viss mån kombineras två brott med materialelement. Den första konsekvensen är påverkan av allvarlig skada på hälsan av en avsiktlig natur, och den andra orsakar döden genom försumlighet. Tillsammans med denna handling verkar som ett enda brott. Närvaron av två heterogena konsekvenser gör det möjligt för oss att betrakta det som ett tvåobjekt. Överfallets element är därför offerets hälsa och liv. I det avseendet uppstår frågan: varför denna sammansättning hör till kategorin brott mot hälsan, och inte livet? Uppdrag till den första gruppen av åtgärder överensstämmer med principen om konsistens. Dessutom enligt art. 27 i Ryska federationens strafflag, erkänns ett brott som kännetecknas av två former av skuld, "allmänt engagerade med avsikt". Och enligt den ifrågavarande aktens sammansättning avser den påverkan av allvarliga hälsoskador.

Differentiering av brott

Förorsakar allvarliga hälsoriskerorsakade offerets död, separerade från dödandet och orsakade döden med vårdslös beteende. Svårigheter uppstår framförallt i det första fallet. Avgränsningen av det aktuella brottet från mord kan inte genomföras på objektet på grund av förekomsten av två delar av intrång. Att skilja på aktens objektiva sida är inte heller möjligt. Faktum är att med samma inaktivitet eller handling kan du också begå mord och orsaka allvarlig skada följd av offrets död. För separation av kompositioner spelar ingen roll tidsintervallet mellan skadan och dödsuppkomsten. Det finns en missuppfattning att förekomsten av ett betydande temporärt gap mellan skada och död kräver kvalificering i den fjärde delen av artikeln som behandlas och utesluter erkännande av lagen som mord. Men denna åsikt har ingen anledning. Som bevisas av rättslig praxis, om den avsiktligt orsakar döden, kommer brottet att kvalificeras som ett mord, även om offret dog kort efter att ha fått skadan. Således fungerar endast den subjektiva sidan av gärningen som huvudkriteriet. I enlighet med strafflagen är syftet med mord riktat mot offerets död, och i enlighet med Art. 111 i strafflagen, är han inriktad på att orsaka allvarliga skador på hans hälsa. Det är emellertid möjligt att bestämma riktningen och innehållet i det misstänkta ämnets begär när den utför en grundlig analys av sitt beteende och alla omständigheter och förhållanden under vilka brottet begåtts, det vill säga att bedöma tecknen på den objektiva delen av kompositionen.

</ p>>